鸡蛋穿墙打一成语的正确答案，你猜对了吗？

说起来这事儿，得追溯到前一阵子，我有个侄子放学回来，小学二年级，突然就跑我跟前，鬼头鬼脑地问我：“大伯，鸡蛋穿墙打一成语，你猜猜是”

我当时正坐在沙发上刷手机，听到这话，心里就嘀咕，这小子又从哪儿学来了这么个刁钻的题目。我放下手机，笑着说：“哟，小不点儿，还给我出谜语？鸡蛋能穿墙？你是不是做白日梦了？”

他看我一脸不信，就嘿嘿一笑，说：“大伯，这是老师留的，不是我瞎编的！”

我一听是老师留的，那肯定不是什么简单的事儿。 我当时就犯了难，这怎么可能？鸡蛋软趴趴的，墙是硬邦邦的，怎么想都穿不过去。我脑子里第一个反应就是“以卵击石”，可那是说自不量力，跟“穿墙”没啥关系。再来就是想着墙嘛是不是“铜墙铁壁”之类的，可那又跟鸡蛋没联系了。

我琢磨了一会儿，没头没脑的，就觉得这题有点儿扯淡。是不是陷阱？我试着从字面意思去理解，鸡蛋怎么穿墙？难道是墙上有个洞，鸡蛋正好穿过去？那叫“正好穿过”，也不是成语。我又想，是不是有什么隐喻？鸡蛋代表弱小，墙代表强大，弱小穿过强大，这代表什么？力量悬殊，但却成功了？听起来有点逆天。

当时脑子真是转不过弯来，就觉得这题目出得蹊跷，完全没头绪。我甚至都想，是不是这鸡蛋它根本就不是真的鸡蛋，是画出来的？或者是魔术？那也太离谱了，小孩子哪知道这些。

后来我侄子看我半天没吭声，急了，就捅了捅我胳膊，问：“大伯，你是不是不会？”

我被他一激，这不行，怎么能在小孩子面前丢面儿。我说：“少来，大伯只是在想最佳答案，这谜语肯定有它的道道儿。”

转变思路，从“不可能”到“可能性”

我关了手机，开始认真琢磨。鸡蛋穿墙，这画面本身就是反常识的，对不对？如果它真的穿过去了，那说明这个“穿”的过程，压根就没遇到任何阻力，或者说，阻力被完全忽略了。也就是说，它完成这个不可能的任务，付出的代价或者说努力，几乎是零。

我脑子里突然就闪过一个念头：如果这墙根本就没起到阻挡的作用，那不就等于它不存在吗？或者说，对于这个“鸡蛋”来说，这墙跟空气一样。这一下，我的思路就打开了。

不再纠结鸡蛋和墙的物理属性，而是去想这个动作本身的意义——“穿”过去了，而且是“鸡蛋”这种脆弱的东西“穿”过去了。这不就意味着，这个过程非常的轻松，根本没费什么劲儿吗？

我开始往“不费力气”这方面去找成语。

• “轻而易举”？好像有点沾边。
• “举手之劳”？不对，那是说帮人。
• “易如反掌”？也行，但感觉少了点“穿透”的冲击力。

就在我反复咀嚼这些词的时候，突然，就像一道闪电划过脑海，那个词儿就蹦出来了！

“不费吹灰之力”——灯泡亮了！

我猛地一拍大腿，心里喊了一声“就是它！”

“不费吹灰之力”！这成语的意思是，做事情一点力气都不用费，就像吹掉一点灰尘那么容易。这简直完美契合“鸡蛋穿墙”这个反常识的动作。鸡蛋穿过了墙，像没有障碍一样，那不就是“不费吹灰之力”吗？它没有用自己的力量去撞击，而是轻松地“穿”了过去，说明根本就没遇到任何阻碍，或者说，障碍形同虚设。

我当时那个兴奋劲儿就别提了，感觉自己像个侦探，终于解开了这个迷案。我侄子看着我这副表情，一脸懵圈。

我赶紧跟他说：“小兔崽子，大伯想出来了！是不是‘不费吹灰之力’！”

他瞪大了眼睛，嘴巴张得老大，然后使劲点点头，说：“哇！大伯你太厉害了！老师也说是这个！”

那一刻，我感觉自己赢得了全世界。一个简单的谜语，却让我从一开始的困惑不解，到后来转变思维，最终柳暗花明。这个过程，也挺像我们平时解决问题。有时候，卡在一个点上，死活想不明白，总觉得不对劲。但只要换个角度，跳出原来的框框，也许就能看到完全不同的风景。这回“实践”，虽然只是脑力活动，但也让我实实在在体会了一把那种“豁然开朗”的畅快。