老于世故是褒义词还是贬义词？答案在这里！

我记得小时候，第一次听到大人说谁谁谁“老于世故”的时候，我心里就犯嘀咕。那时候小嘛觉得这词儿可不是啥好话，听着就跟阴险狡诈、两面三刀一个味儿。我觉得人就得实诚，一是一二是二，哪能弯弯绕绕的？看着那些说话滴水不漏，办事人情世故的，我心里就有点瞧不上，觉得他们不够真诚，净是些虚头巴脑的玩意儿。那时候我年轻，眼珠子就那么大点儿，看什么都分个黑白分明。

刚出社会那阵子

可等我真正踏入社会，进了公司，开始在外面摸爬滚打，那感觉就完全不一样了。我那时候还是个愣头青，说话直来直去，看什么不顺眼就想说出来，结果？吃了不少亏！有时候是得罪了人，有时候是把简单的事儿弄复杂了，领导看着也直摇头。有一次，我们部门要办个事儿，得跟好几个部门打交道，大家都挺为难，事情卡在那里谁也推不动。结果我们部门有个老大哥，平时看着不声不响，人缘却特别他也没说什么大道理，就是挨个去那几个部门转了一圈，跟人家聊聊天，抽根烟，喝杯茶，事情就悄无声息地办成了。我当时真是惊呆了，这不就是我以前瞧不上的“世故”吗？可人家这“世故”，咋就那么管用？

从那以后，我开始偷偷观察那些被叫做“老于世故”的人。我发现，他们确实不太爱把话说明白，但他们处理事情效率就是高。他们不会轻易得罪人，总能找到一个大家都舒服的办法。那时候我才隐约觉得，这词儿，好像没我想的那么简单，没那么一竿子打死。它里面好像藏着一些我没看懂的东西。

后来的日子里我琢磨开了

我算是吃了不少亏，才慢慢把这“世故”给琢磨明白了一点儿。我开始学着不那么冲动，学着说话前多转个弯，学着看场合、看脸色。这中间也走了不少弯路，有时候学得不像，反而显得更假。比如有一次，我想学着一个老同事，跟领导打哈哈，结果自己话没说圆，反倒让领导觉得我不够踏实，还挨了一顿批。那段日子真是跌跌撞撞，经常在心里骂自己，怎么就学不会？

慢慢地，我开始区分开了。有些人是真圆滑，那种圆滑是为了自己占便宜，说白了就是耍小聪明，甚至有点“油腻”。这种人，我心里还是瞧不上。但还有一种，他们也是“世故”，但他们的世故里透着一股智慧。他们不是为了坑人，而是为了把事情办为了照顾大多数人的面子，为了避免不必要的冲突。他们看事儿周全，想得远，知道什么时候该进，什么时候该退，这不就是经验和阅历吗？

就像我以前有个邻居大爷，社区里有什么事儿，只要他出面，就没有办不成的。他不是靠权力，也不是靠钱，就是靠他那股子“老于世故”劲儿。谁家有个矛盾，他去一说，三言两语就化解了；社区要搞个活动，他跑上跑下，把人情都打点好了，大家也都乐意帮忙。他从不张扬，但每次都能把一锅粥的事情理顺了。你说他是贬义吗？我反正觉得他特别厉害，是靠自己的本事和经验，让大家都过得舒坦。

我自己的感悟

后来我这“老于世故”，真的不能简单地用褒义或者贬义去衡量。它像一把双刃剑，关键看用它的人是什么心思，用在了什么地方。如果一个人，他懂得人情世故，只是为了维护自己那点儿小九九，为了算计别人，那他就是贬义，是招人烦的。

但是，如果一个人，他也是老于世故，他懂人情练达，他能把复杂的关系梳理明白，把难办的事情圆满解决，让大家都能从中受益，或者至少不至于互相伤害，那这就是一种本事，一种智慧。这种世故，它不是油滑，而是成熟，是历练。它是知道这个社会是怎么运作的，并且能够在这个框架下去做事情，去推动事情向好的方向发展。

要我说，这个词儿，本身可能带点中性，或者说，更多的是形容一种状态和能力。至于这能力是用来做好事还是坏事，那得看这个人自己的良心和格局了。我个人现在更倾向于认为，如果你能把“老于世故”活成一种圆融的智慧，能在这个复杂的世界里活得通透，并且能为他人带来便利和和谐，那它绝对是值得尊敬的。

这就像一把刀，你用它来切菜是好事，用它来伤人就是坏事。不能因为刀能伤人，就说刀是贬义词？“老于世故”也是一样，它代表着一个人在社会上摸爬滚打了这么久，才长出来的“门儿清”，才学会的“规矩”。只要心是正的，这“世故”就能变成一笔宝贵的财富，不是给自己，也是给大家。